¿Qué nos espera ahora? Nada. Algunas mentes pensantes ya se han salido con la suya y ahora si tú, por ejemplo, crees que con esto se ha terminado ‘el problema’… te diré que no has entendido nada. Esta jugada llevaba tiempo en la mente del COI y nunca, jamás, el boxeo estuvo en verdadero riesgo de ser excluido de los Juegos.
¿Ha llegado la auténtica democracia que prometía el COI? Creo que no. Y es algo bastante simple de entender. World Boxing tiene ‘anclados’ tanto a su presidente, Boris Van der Borst, como al resto de presidentes de las confederaciones continentales que han montado hasta el momento. Aquí no vota ni Dios hasta después de Los Ángeles 2028, pero espero equivocarme. Eso es lo que el COI llama ‘juego limpio en procesos electorales’, supongo; venid, no os queda más remedio, y aplaudid al presidente que hemos puesto a dedo.
Otra duda. ¿Os imagináis que el ‘espíritu democrático’ del COI y de World Boxing sirvan para vetar a otros candidatos? Dicho de otra manera, si el actual presidente de IBA (Umar Kremlev) se quiere someter a un proceso electoral y limpio en esta nueva federación… ¿le dejarían? ¿Vetará World Boxing a la gente que forma parte de IBA cuando sus cargos están copados por gente que, en el pasado, estuvo en IBA? Menuda papeleta. Puede que Kremlev haga la prueba sólo para echarse unas risas.
¿Importan algo las federaciones nacionales? Prácticamente ninguna confiaba en World Boxing porque conocen muy bien a los que están al frente. Muchas federaciones que han llegado ha sido en base a presiones por parte de sus comités olímpicos y otras, al final, se tendrán que afiliar a la fuerza para no quedarse fuera de la carrera Olímpica. Es sorprendente que nadie haya pedido la opinión de las federaciones nacionales, que preferían quedarse en IBA ya que eran los únicos que organizaban competiciones.
¿Qué es lo que asusta de World Boxing? La falta de presente y de futuro. Esta federación está controlada por USA, Gran Bretaña y Australia. Estas naciones tienen una gran industria de boxeo profesional, mucho dinero, y ven el boxeo amateur como un draft para que las grandes promotoras firmen a los boxeadores que destaquen. Servilismo al boxeo profesional ya que ellos pueden. Las federaciones de países menos fuertes vieron en IBA, su política de dinero por medalla y las Champions Night, un gran aliciente para mantener a sus boxeadores ante la falta de ofertas o proyectos en el campo profesional que se vive en el resto del mundo. Lo de profesionales a los Juegos, teniendo en cuenta quién manda, no hace falta ni escribir nada.
“Ya sólo falta que pongan la edad límite en 21 años para que Estados Unidos vuelva a ganar una medalla de Oro en categoría masculina”, me bromean desde un país hispanoamericano. Aquí no habrá dinero para los boxeadores amateurs ni por medalla ni por nada. Fin del debate. El dinero que puedan generar los boxeadores en los torneos se lo quedará World Boxing, que la vida está muy cara.
Resumiendo, le toca a World Boxing demostrar transparencia, democracia y empatía con unas federaciones nacionales a las que en ningún momento ha escuchado.
Por cierto, el español Juan Antonio Samaranch Jr. se presenta a la presidencia del COI. “Tenemos que ponernos serios a la hora de establecer quién debe participar en categoría masculina y quién debe hacerlo en categoría femenina”. No sé si esta frase le dará o quitará votos, pero este es el nivel… .
Pues nada, aplaudamos el relato que nos contarán los medios; el boxeo se ha salvado y seguirá siendo Olímpico gracias a unos ‘desinteresados’ héroes con corbata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario